Wiki-Quellcode von Lösung Die Rätsel um Johannes und Wilhelm
Zuletzt geändert von akukin am 2023/11/30 11:06
Verstecke letzte Bearbeiter
author | version | line-number | content |
---|---|---|---|
![]() |
1.1 | 1 | Bei solchen Logik-Rätseln kommt man mit Ausprobieren und Schlussfolgern zum Ziel. |
2 | |||
3 | **Teil 1** | ||
4 | //Johannes sagt: „Wilhelm und ich sind beide Knappen.“ | ||
5 | Wer von den beiden ist was?// | ||
6 | |||
7 | Wenn Johannes ein Ritter ist, dann ist Johannes ein Knappe. Dies ist ein Widerspruch. Also ist Johannes ein Ritter. | ||
8 | Wenn Johannes ein Knappe ist, dann können nicht beide Knappen sein, also ist Wilhelm ein Ritter. | ||
![]() |
2.1 | 9 | ⇒ Johannes ist Knappe und Wilhelm Ritter. |
![]() |
1.1 | 10 | |
11 | **Teil 2** | ||
12 | //Johannes sagt: „Wenn Wilhelm ein Knappe ist, so bin ich auch ein Knappe. Wenn Wilhelm ein Ritter ist, so bin ich auch ein Ritter.“ | ||
13 | Wilhelm sagt: „Wenn Johannes ein Knappe ist, so bin ich ein Ritter. Wenn Johannes ein Ritter ist, so bin ich ein Knappe.“ | ||
14 | Wer von den beiden ist was? // | ||
15 | |||
16 | Nehmen wir an, Johannes ist ein Ritter. Da dann nicht beide Knappen sind, müssen beide Ritter sein. Dies steht im Widerspruch zu Wilhelms Aussage. | ||
17 | |||
18 | Also ist Johannes ein Knappe. Dann muss Wilhelm ein Ritter sein, sonst wäre Johannes‘ Aussage wahr. Dass Wilhelm ein Ritter ist, ist vereinbar mit seiner Aussage. | ||
![]() |
2.1 | 19 | ⇒ Johannes ist Knappe und Wilhelm Ritter. |
![]() |
1.1 | 20 | |
21 | **Teil 3** | ||
22 | //Johannes und Wilhelm, von denen genau einer ein Ritter ist, stehen an einer gefährlichen Weggabelung, von dem zwei Pfade ausgehen: Der eine Pfad führt in die Freiheit und der andere zum sicheren Tod. | ||
23 | Johannes und Wilhelm wissen beide, welcher Pfad zur Freiheit führt. Johannes und Wilhelm können miteinander reden. | ||
24 | Sie als Rätsellöser dürfen nun genau einem der beiden genau eine Ja-Nein-Frage stellen um herauszufinden, welcher Pfad zur Freiheit führt. Welche Frage ist das?// | ||
25 | |||
26 | Man merkt schnell, dass es keine Möglichkeit gibt, mit einer einzigen Frage herauszufinden, ob die befragte Person Ritter ist und ob Pfad 1 in die Freiheit führt. Die einzige Möglichkeit ist, mit der Frage beide Personen mit einzubeziehen. | ||
27 | |||
28 | Die korrekte Frage geht zum Beispiel an Johannes und lautet: „Johannes, sagt Wilhelm, dass Pfad 1 in die Freiheit führt?“ | ||
29 | |||
30 | Nehmen wir an, Pfad 1 führt tatsächlich in die Freiheit. | ||
![]() |
2.1 | 31 | * Wenn Johannes Ritter (und Wilhelm Knappe) ist, dann sagt Wilhelm Johannes „nein“ und Johannes uns ebenfalls „nein“. |
32 | * Wenn Johannes Knappe (und Wilhelm Ritter) ist, dann sagt Wilhelm Johannes „ja“, Johannes uns aber „nein“. | ||
![]() |
1.1 | 33 | |
34 | Nehmen wir nun an, Pfad 2 führt in die Freiheit. | ||
![]() |
2.1 | 35 | * Wenn Johannes Ritter (und Wilhelm Knappe) ist, dann sagt Wilhelm Johannes „ja“ und Johannes uns ebenfalls „ja“. |
36 | * Wenn Johannes Knappe (und Wilhelm Ritter) ist, dann sagt Wilhelm Johannes „nein“, Johannes uns aber „ja“. | ||
![]() |
1.1 | 37 | |
38 | Wir sehen also: Lautet die Antwort „ja“, so können wir ruhigen Gewissens Pfad 2 wählen, lautet die Antwort hingegen „nein“, so liegen wir mit Sicherheit mit Pfad 1 richtig. | ||
39 |