Wiki-Quellcode von Lösung Verbindungsstrecken von Eckpunkten
Zeige letzte Bearbeiter
| author | version | line-number | content |
|---|---|---|---|
| 1 | //Analyse: // | ||
| 2 | |||
| 3 | Das eigene Formulieren der Aufgabenstellung kann hier in Form einer informativen Zeichnung erledigt werden. | ||
| 4 | |||
| 5 | [[image:5-Eckund9-Eck.PNG||width="250" style="float: left"]] | ||
| 6 | In der ersten Beispielskizze sieht man ein 5-Eck. Hier lassen | ||
| 7 | sich 5 Diagonalen zählen. | ||
| 8 | |||
| 9 | In der zweiten Beispielskizze sieht man ein 9-Eck. Hier wird | ||
| 10 | das Zählen bereits schwierig. | ||
| 11 | |||
| 12 | |||
| 13 | Ziel ist es eine Formel zu erhalten, mit der sich die Anzahl | ||
| 14 | der Diagonalen für beliebige n-Ecke berechnen lässt. | ||
| 15 | |||
| 16 | |||
| 17 | |||
| 18 | |||
| 19 | |||
| 20 | |||
| 21 | |||
| 22 | |||
| 23 | //Durchführung: // | ||
| 24 | 1. mögliche Strategie: Zählen, wie viele Diagonalen von jedem einzelnen Eckpunkt aus wegführen. | ||
| 25 | |||
| 26 | [[image:5-Eck.PNG||width="140" style="float: left"]] | ||
| 27 | Im ersten Beispiel sieht man, dass von jeder Ecke des 5-Ecks aus 2 | ||
| 28 | Diagonalen wegführen. | ||
| 29 | 5 mal 2 Diagonalen würden 10 Diagonalen ergeben, dabei wird aber jede | ||
| 30 | Diagonale immer doppelt gezählt (sie verbindet ja zwei Punkte | ||
| 31 | miteinander), daher muss man das Produkt noch durch 2 teilen: 10 : 2 = 5. | ||
| 32 | Dies stimmt mit den gezählten Diagonalen überein. | ||
| 33 | |||
| 34 | |||
| 35 | [[image:9-Eck.PNG||width="140" style="float: left"]] | ||
| 36 | Im 9-Eck führen von jeder Ecke aus 6 Diagonalen weg. 9 mal 6 Diagonalen | ||
| 37 | ergeben 54 Diagonalen. Hier wurden wieder alle Diagonalen doppelt gezählt. | ||
| 38 | 54 : 2 = 27. | ||
| 39 | Das 9-Eck besitzt 27 Diagonalen | ||
| 40 | |||
| 41 | |||
| 42 | |||
| 43 | |||
| 44 | Übertragung auf den allgemeinen Fall, das //n//-Eck: | ||
| 45 | [[image:5-Eckund9-Eck2.PNG||width="250" style="float: left"]] | ||
| 46 | Wie kommt man darauf, wie viele Diagonalen von einer Ecke wegführen? | ||
| 47 | |||
| 48 | Da nur die Verbindungsstrecke zweier nicht benachbarter Punkte Diagonale genannt wird, kommen bei //n// Ecken, die betreffende Ecke selbst, sowie die zwei Nachbarecken nicht in Frage, d.h. jede Ecke kann | ||
| 49 | nur mit (//n//– 3) Ecken durch eine Diagonale verbunden werden. | ||
| 50 | |||
| 51 | |||
| 52 | Rechnet man {{formula}}n \cdot (n-3) {{/formula}}, so berücksichtigt man wiederum alle | ||
| 53 | Diagonalen doppelt, die gesuchte Formel muss also {{formula}}\frac{n \cdot (n-3)}{2} {{/formula}} lauten. | ||
| 54 | |||
| 55 | |||
| 56 | |||
| 57 | |||
| 58 | |||
| 59 | |||
| 60 | |||
| 61 | //Reflexion/Kontrolle: // | ||
| 62 | Überprüfung für //n// = 5 und //n// = 9: | ||
| 63 | {{formula}}\frac{5 \cdot (5-3)}{2} = 5 {{/formula}} stimmt, | ||
| 64 | {{formula}}\frac{9 \cdot (9-3)}{2} = 27 {{/formula}} stimmt. | ||
| 65 | |||
| 66 | Ein //n//-Eck besitzt also {{formula}}\frac{n \cdot (n-3)}{2} {{/formula}} Diagonalen. | ||
| 67 | |||
| 68 | 2. mögliche Strategie: An einer Ecke beginnen zu zählen, an den weiteren Ecken nur noch die noch nicht berücksichtigten Ecken zählen | ||
| 69 | |||
| 70 | **5-Eck:** links oben mit den roten Diagonalen beginnend: | ||
| 71 | [[image:5-Eck.PNG||width="140" style="float: left"]] | ||
| 72 | |||
| 73 | 2 rote Diagonalen + 2 lila Diagonalen + 1 orange Diagonale = 5 Diagonalen insgesamt | ||
| 74 | |||
| 75 | |||
| 76 | |||
| 77 | |||
| 78 | |||
| 79 | 9-Eck: links oben mit den roten Diagonalen beginnend: | ||
| 80 | |||
| 81 | [[image:9-Eck2.PNG||width="140" style="float: left"]] | ||
| 82 | |||
| 83 | 6 rote Diagonalen + 6 lila Diagonalen + 5 orange | ||
| 84 | Diagonalen + 4 grasgrüne Diagonalen + 3 rosa Diagonalen | ||
| 85 | + 2 gelbe Diagonalen + 1 hellgrüne Diagonale = 27 | ||
| 86 | Diagonalen insgesamt | ||
| 87 | |||
| 88 | |||
| 89 | |||
| 90 | Verallgemeinerung **//n//-Eck**: an einer beliebigen Ecke beginnend: | ||
| 91 | (n–3) Diagonalen gehen von der 1. Ecke ab. | ||
| 92 | (n–3) weitere Diagonalen gehen auch von der Ecke daneben, der 2. ab. | ||
| 93 | (n–4) weitere Diagonalen gehen von der 3. Ecke ab. | ||
| 94 | (n–5) weitere Diagonalen gehen von der 4. Ecke ab. | ||
| 95 | ... | ||
| 96 | 2 weitere Diagonalen gehen von der 4.letzten Ecke ab. | ||
| 97 | 1 weitere Diagonale geht von der 3.letzten Ecke ab. | ||
| 98 | Alle Diagonalen, die von der vorletzten und der letzten Ecke abgehen, wurden bereits berücksichtig. | ||
| 99 | |||
| 100 | Im //n//-Eck gibt es also 1 + 2 + 3 + ... + (n – 4) + 2⋅(n – 3) Diagonalen. | ||
| 101 | |||
| 102 | {{lehrende}} | ||
| 103 | //Anmerkung: // | ||
| 104 | Hier kann nicht davon ausgegangen werden, dass die Schüler*innen aus dieser Darstellung zur | ||
| 105 | allgemeinen Formel kommen (nicht im Lehrplan) | ||
| 106 | {{formula}} | ||
| 107 | \begin{align} | ||
| 108 | &1+2+3+ \dots + (n-4) + 2 \cdot (n-3) = \\ | ||
| 109 | &(1+2+3+ \dots + (n-4) + (n-3)) + (n-3) = \\ | ||
| 110 | &\frac{(n-3)(n-2)}{2}+\frac{2(n-3)}{2} =\\ | ||
| 111 | &\frac{(n-3)((n-2)+2)}{2} =\\ | ||
| 112 | & \frac{(n-3)\cdot n}{2} | ||
| 113 | \end{align} | ||
| 114 | {{/formula}} | ||
| 115 | {{/lehrende}} | ||
| 116 | |||
| 117 | //Reflexion/Kontrolle: // | ||
| 118 | Die Formel ist korrekt für 5-Eck und 9-Eck (siehe oben). Für das 6 Eck gib es demnach 1 + 2 + 3 + 3 = | ||
| 119 | 9 Diagonalen. Dies lässt sich einfach durch Abzählen verifizieren. |