Zuletzt geändert von Martin Rathgeb am 2025/11/17 01:36

Von Version 6.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2025/11/17 01:36
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 1.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2025/11/16 23:36
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version

Zusammenfassung

Details

Seiteneigenschaften
Inhalt
... ... @@ -1,21 +1,8 @@
1 1  (%class=abc%)
2 -1. Der Winkel {{formula}}\alpha = 63^\circ{{/formula}} liegt zwischen den Seiten {{formula}}b = 5{,}7\ \text{cm}{{/formula}} und {{formula}}c = 12{,}8\ \text{cm}{{/formula}}.
3 -Dies ist ein SWS-Fall und daher eindeutig konstruierbar.
4 -1. Der Winkel {{formula}}\beta = 53^\circ{{/formula}} liegt nicht zwischen den Seiten {{formula}}b = 4{,}5\ \text{cm}{{/formula}} und {{formula}}c = 5{,}0\ \text{cm}{{/formula}}, sondern der kürzeren Seite gegenüber.
5 -Dies ist ein sSW-Fall. Je nach Lage der dritten Ecke können zwei Dreiecke entstehen.
6 -Der Fall ist mehrdeutig konstruierbar.
7 -1. Es sind zwei Winkel angegeben: {{formula}}\beta = 42^\circ{{/formula}}, {{formula}}\gamma = 28^\circ{{/formula}}, dazu die Seite {{formula}}a = 6\ \text{cm}{{/formula}}.
8 -Die Winkelsumme liefert {{formula}}\alpha = 110^\circ{{/formula}}.
9 -Ein WSW-Fall, eindeutig konstruierbar.
10 -1. Die Winkel {{formula}}\beta = 103^\circ{{/formula}} und {{formula}}\gamma = 87^\circ{{/formula}} ergeben zusammen {{formula}}190^\circ > 180^\circ{{/formula}}.
11 -Dies widerspricht der Winkelsumme im Dreieck.
12 -Ein solches Dreieck existiert nicht.
2 +1. Da der Winkel {{formula}}\alpha{{/formula}} zwischen den Seiten {{formula}}b{{/formula}} und {{formula}}c{{/formula}} liegt, ist die Konstruktion nach dem SWS-Satz **eindeutig**.
3 +1. Da der Winkel {{formula}}\beta{{/formula}} der kürzeren Seite gegenüberliegt, ist die Konstruktion **nicht eindeutig**, weil der SSW-Satz nicht angewendet werden kann (sSW-Fall).
4 +1. Die Konstruktion ist nach dem WSW-Satz **eindeutig**.
5 +1. Da die Innenwinkel in Summe über {{formula}}180^\circ{{/formula}} betragen würden ({{formula}}103^\circ+87^\circ=190^\circ>180^\circ{{/formula}}), ist die Konstruktion **unmöglich**.
13 13  1. Die Konstruktion ist **nicht eindeutig**, da WWW kein Kongruenzsatz ist.
14 -1. Die Winkel {{formula}}\alpha = 50^\circ{{/formula}}, {{formula}}\beta = 60^\circ{{/formula}}, {{formula}}\gamma = 55^\circ{{/formula}} ergeben {{formula}}165^\circ \neq 180^\circ{{/formula}}.
15 -Dies widerspricht der Winkelsumme im Dreieck.
16 -Ein solches Dreieck existiert nicht.
17 -1. Für die Seitenlängen {{formula}}a = 8\ \text{cm}{{/formula}}, {{formula}}b = 4{,}5\ \text{cm}{{/formula}}, {{formula}}c = 5\ \text{cm}{{/formula}} gilt die Dreiecksungleichung: {{formula}}4{,}5 + 5 > 8{{/formula}}.
18 -Der SSS-Fall ist eindeutig konstruierbar.
19 -1. Für {{formula}}a = 12\ \text{cm}{{/formula}}, {{formula}}b = 6\ \text{cm}{{/formula}}, {{formula}}c = 5\ \text{cm}{{/formula}} gilt {{formula}}6 + 5 < 12{{/formula}}.
20 -Die Dreiecksungleichung ist verletzt.
21 -Ein solches Dreieck existiert nicht.
7 +1. Die Konstruktion ist nach dem SSS-Satz **eindeutig**.
8 +1. Da die Summe der Seiten {{formula}}a{{/formula}} und {{formula}}b{{/formula}} kleiner ist als die Seite {{formula}}c{{/formula}} ({{formula}}6\text{cm}+5\text{cm}=11\text{cm}<12\text{cm}{{/formula}}), ist eine Konstruktion **unmöglich**.