Änderungen von Dokument Lösung Problemlösen
Zuletzt geändert von Martin Rathgeb am 2025/11/17 00:55
Von Version 7.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2025/11/17 00:52
am 2025/11/17 00:52
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 8.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2025/11/17 00:55
am 2025/11/17 00:55
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Zusammenfassung
-
Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)
Details
- Seiteneigenschaften
-
- Inhalt
-
... ... @@ -9,10 +9,7 @@ 9 9 10 10 Da beide Vierecke bei beiden möglichen Zerlegungen in dieselben Paare kongruenter Dreiecke zerfallen und die Anordnung dieser Teilfiguren übereinstimmt, folgt, dass die Vierecke 8a und 8b kongruent sind. Sie besitzen dieselbe Form und Größe, unterscheiden sich jedoch in ihrer Lage im Raster. 11 11 ))) 12 -1. Um ein Viereck zu konstruieren, das nicht zu 8a und 8b kongruent ist, verwendet man die zwei Dreiecke, die bei der Zerlegung der ursprünglichen Vierecke auftreten. Man zeichnet zunächst das erste dieser Dreiecke wie in 8a oder 8b. Das zweite Dreieck wird kongruent dazu gezeichnet,jedoch in eineranderen Lage:beispielsweise gedrehtodergespiegeltoderaneiner anderengemeinsamen Seite angesetzt.Werden diese beiden Dreiecke sozusammengefügt, dass sie ein Viereck bilden, so entsteht eine Figur, die dieselben Teil-Dreiecke wie 8a und 8b enthält, aber insgesamt eine andere äußere Form besitzt.12 +1. (((Um ein Viereck zu konstruieren, das nicht zu 8a und 8b kongruent ist, verwendet man die zwei Dreiecke, die bei der Zerlegung der ursprünglichen Vierecke auftreten. Man zeichnet zunächst das erste dieser Dreiecke wie in 8a oder 8b. Das zweite Dreieck wird zwar kongruent, aber gespiegelt angesetzt. So entsteht eine Figur, die dieselben Teil-Dreiecke wie 8a und 8b enthält, aber insgesamt eine andere äußere Form besitzt. 13 13 14 -Die Nicht-Kongruenz lässt sich daran erkennen, dass die Lagebeziehung der beiden Dreiecke in der neuen Figur nicht derjenigen in 8a und 8b entspricht. Obwohl eine der Diagonalen wieder die beiden bekannten Dreiecke liefert, entsteht bei der anderen Diagonale ein Dreieckspaar, 15 -das nicht zu den Zerlegungsdreiecken von 8a und 8b kongruent ist. Damit ist das neue Viereck 16 -nicht kongruent zu den beiden gegebenen Vierecken, obwohl es aus denselben Dreiecken 17 -zusammengesetzt wurde. 18 - 14 +Die Nicht-Kongruenz lässt sich daran erkennen, dass die Lagebeziehung der beiden Dreiecke in der neuen Figur nicht derjenigen in 8a und 8b entspricht. Obwohl eine der Diagonalen wieder die beiden bekannten Dreiecke liefert, entsteht bei der anderen Diagonale ein Dreieckspaar, das nicht zu den Zerlegungsdreiecken von 8a und 8b kongruent ist. Damit ist das neue Viereck nicht kongruent zu den beiden gegebenen Vierecken, obwohl es aus denselben Dreiecken zusammengesetzt wurde. 15 +)))