Zum Inhalt springen

Wiki-Quellcode von Lösung Problemlösen

Version 6.1 von Martin Rathgeb am 2025/11/17 00:51
Zeige letzte Bearbeiter
1 Vorbemerkung:
2 Die jeweils längsten Seiten der Figuren sind gleich groß. Dies wird hergeleitet über rechtwinklige Hilfsdreiecke und dem Kongruenzsatz für Dreiecke sws:
3 [[image:geogebra-export_A4 Bild 3_Lösung1.svg||width="500" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto"]]
4
5 (%class=abc%)
6 1. (((Zur Untersuchung der beiden Vierecke 8a und 8b betrachtet man ihre Struktur im Raster.
7 Eine geeignete Methode besteht darin, jedes Viereck durch eine seiner Diagonalen in zwei
8 Dreiecke zu zerlegen. Verbindet man in beiden Figuren dieselben beiden gegenüberliegenden
9 Ecken, so entstehen in 8a und in 8b zwei Dreiecke, deren Seitenlängen und Winkel – anhand
10 der Rasterpunkte – übereinstimmen. Die Dreiecke sind daher paarweise kongruent.
11
12 Wählt man die zweite mögliche Diagonale, so erhält man erneut zwei Dreiecke, die in 8a und
13 8b jeweils dieselben Seiten- und Winkelverhältnisse besitzen. Auch diese Zerlegung zeigt,
14 dass die entsprechenden Dreiecke kongruent sind.
15
16 Da beide Vierecke bei beiden möglichen Zerlegungen in dieselben Paare kongruenter Dreiecke
17 zerfallen und die Anordnung dieser Teilfiguren übereinstimmt, folgt, dass die Vierecke 8a
18 und 8b kongruent sind. Sie besitzen dieselbe Form und Größe, unterscheiden sich jedoch in
19 ihrer Lage im Raster.
20 )))
21 1. Um ein Viereck zu konstruieren, das nicht zu 8a und 8b kongruent ist, verwendet man die zwei
22 Dreiecke, die bei der Zerlegung der ursprünglichen Vierecke auftreten. Man zeichnet zunächst
23 das erste dieser Dreiecke wie in 8a oder 8b. Das zweite Dreieck wird kongruent dazu gezeichnet,
24 jedoch in einer anderen Lage: beispielsweise gedreht oder gespiegelt oder an einer anderen
25 gemeinsamen Seite angesetzt. Werden diese beiden Dreiecke so zusammengefügt, dass sie ein
26 Viereck bilden, so entsteht eine Figur, die dieselben Teil-Dreiecke wie 8a und 8b enthält,
27 aber insgesamt eine andere äußere Form besitzt.
28
29 Die Nicht-Kongruenz lässt sich daran erkennen, dass die Lagebeziehung der beiden Dreiecke in
30 der neuen Figur nicht derjenigen in 8a und 8b entspricht. Obwohl eine der Diagonalen wieder
31 die beiden bekannten Dreiecke liefert, entsteht bei der anderen Diagonale ein Dreieckspaar,
32 das nicht zu den Zerlegungsdreiecken von 8a und 8b kongruent ist. Damit ist das neue Viereck
33 nicht kongruent zu den beiden gegebenen Vierecken, obwohl es aus denselben Dreiecken
34 zusammengesetzt wurde.