Änderungen von Dokument BPE 2 Einheitsübergreifend
Zuletzt geändert von Martin Rathgeb am 2025/01/12 20:03
Von Version 178.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2025/01/07 20:32
am 2025/01/07 20:32
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 153.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2025/01/07 00:24
am 2025/01/07 00:24
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Zusammenfassung
-
Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)
Details
- Seiteneigenschaften
-
- Inhalt
-
... ... @@ -1,11 +1,37 @@ 1 1 {{seiteninhalt/}} 2 2 3 -{{aufgabe id="Arithmagon Darstellungsformen" afb="II" kompetenzen="K2, K4, K5" tags="problemlösen" quelle="Martin Rathgeb" cc="BY-SA" zeit="10"}} 3 +{{aufgabe id="Po-Shen Loh" afb="II" kompetenzen="K2, K4" quelle="Martin Rathgeb" cc="BY-SA" zeit="20"}} 4 +//Verfahren statt Formel// (Teil 1). Unter der Überschrift "A Simple Proof of the Quadratic Formula" (2019) veröffentlichte Po-Shen Loh einen Aufsatz (https://arxiv.org/abs/1910.06709) über eine Methode für den Darstellungswechsel zwischen //Hauptform// und //Produktform// einer quadratischen Funktion; seine Methode kombiniert auf bislang vielleicht unbekannte Weise altbekannte Ansätze. 5 +(% class="border slim" %) 6 +|[[image:Po-ShenLoh_Quadratic.png||width="600px"]] 7 + 8 +//Verfahren statt Formel// (Teil 2). In seinem Video "Examples: A Different Way to Solve Quadrativ Equations" (https://youtu.be/XKBX0r3J-9Y?si=1RPiGiHEDIs1KFRU) stellt er seine Methode zur Lösung quadratischer Gleichungen zunächst an Beispielen und weiter allgemein vor. 9 +(% class="border slim" %) 10 +|{{formula}}\quad{{/formula}} [[image:Po-ShenLoh_Quadratic_Example.png||height="200px"]] | [[image:Po-ShenLoh_Quadratic_Proof.png||height="200px"]] {{formula}}\quad{{/formula}} 11 + 12 +//Anmerkung//. Der Kern des Verfahrens ist die Symmetrisierung: Von ihrem arithmetischen Mittel (Hälfte ihrer Summe) weichen die Nullstellen um den gleichen Wert {{formula}}u{{/formula}} nach oben bzw. unten ab. Ausgehend von ihrem Produkt lässt sich diese Abweichung {{formula}}u{{/formula}} infolge der dritten binomischen Formel als Lösung einer reinquadratischen Gleichung ermitteln. 13 + 4 4 (% class="abc" %) 15 +1. (((Seine dortigen Beispiele mögen hier der Übung des Darstellungswechsels dienen. Ermittle (falls möglich) die Produktform der Funktionsgleichung. 16 +1. {{formula}}f(x)=x^2-7x+12{{/formula}} 17 +1. {{formula}}f(x)=x^2-14x+22{{/formula}} 18 +1. {{formula}}f(x)=x^2-7x+12{{/formula}} 19 +1. {{formula}}f(x)=x^2-8x+13{{/formula}} 20 +1. {{formula}}f(x)=x^2+6x-4{{/formula}} 21 +1. {{formula}}f(x)=2x^2-4x-5 {{/formula}} 22 + 23 +))) 24 +1. Zeige, dass die (zur Gleichung kondensierte) Methode die pq-Formel liefert. 25 +//Anmerkung//. Dies wird am Ende des Videos gezeigt; weiter wird aus der pq-Formel die abc-Formel hergeleitet. 26 +{{/aufgabe}} 27 + 28 +{{aufgabe id="Arithmagon Darstellungsformen" afb="II" kompetenzen="K2, K4" tags="problemlösen" quelle="Martin Rathgeb" cc="BY-SA" zeit="8"}} 29 +IN PROGRESS 30 +(% class="abc" %) 5 5 1. (((Fülle in folgenden Darstellungsformen einer Parabel die Lücken. 6 6 (% class="border slim" %) 7 7 | |{{formula}}y=\square \cdot (x-3)^2+\square{{/formula}} | 8 -|{{formula}}y=\square \cdot(x-1)\cdot(x-\square){{/formula}} |Graph: nach unten geöffnete Parabel in KooSyS ohne Skalierung |{{formula}}y=\square x^2+\square x+\square{{/formula}}34 +|{{formula}}y=\square (x-1)(x-\square){{/formula}} |Graph: nach unten geöffnete Parabel in KoorSyS ohne Skalierung |{{formula}}y=\square x^2+\square x+\square{{/formula}} 9 9 | |{{formula}}y=\square 2\cdot (x^2+\square x+\square){{/formula}} | 10 10 11 11 ))) ... ... @@ -22,65 +22,31 @@ 22 22 ))) 23 23 {{/aufgabe}} 24 24 25 -{{aufgabe id="Formen von Parabelgleichungen" afb="II" kompetenzen="K1, K5, K6" quelle="Martin Rathgeb" cc="BY-SA" zeit="30"}} 51 +{{aufgabe id="Formen von Parabelgleichungen" afb="II" kompetenzen="K2, K4" quelle="Martin Rathgeb" cc="BY-SA" zeit="12"}} 52 +IN PROGRESS 26 26 In der Literatur werden folgende Formen der Parabelgleichung unterschieden, wobei {{formula}}S(x_S|y_S){{/formula}} der Scheitel der Parabel sei; vgl. Merkhilfe, S. 3. 27 27 (% class="border slim" %) 28 -|Scheitelform |{{formula}}y=a(x-x_S)^2 + y_S{{/formula}} 29 29 |Hauptform |{{formula}}y=ax^2+bx+c{{/formula}} 56 +|Scheitelform |{{formula}}y=a(x-x_S)^2 + y_S{{/formula}} 30 30 |Produktform |{{formula}}y=a(x-x_1)(x-x_2){{/formula}} 31 31 |Gestreckte Normalform |{{formula}}}y=a(x^2+px+q){{/formula}} 32 32 33 -Es gelten folgende Beziehungen zwischen den Parametern, wobei 34 - 35 -\[ 36 -\begin{array}{|c|l|l|l|} 37 -\hline 38 -\textbf{Nr.} & \textbf{Von} & \textbf{Zu} & \textbf{Beziehungen} \\ 39 -\hline 40 -1 & \text{Scheitelform} & \text{pq-Form} & p = -2x_S, \, q = x_S^2 + y_S^* \\ 41 -\hline 42 -2 & \text{pq-Form} & \text{Scheitelform} & x_S = -\frac{p}{2}, \, y_S^* = -\frac{p^2}{4} + q \\ 43 -\hline 44 -3 & \text{Scheitelform} & \text{Produktform} & x_1 = x_S - \sqrt{-y_S^*}, \, x_2 = x_S + \sqrt{-y_S^*} \\ 45 -\hline 46 -4 & \text{pq-Form} & \text{Produktform} & x_1 = -\frac{p}{2} + \sqrt{\frac{p^2}{4} - q}, \, x_2 = -\frac{p}{2} - \sqrt{\frac{p^2}{4} - q} \\ 47 -\hline 48 -5 & \text{Produktform} & \text{pq-Form} & p = -(x_1 + x_2), \, q = x_1 x_2 \\ 49 -\hline 50 -6 & \text{Produktform} & \text{Scheitelform} & x_S = \frac{x_1 + x_2}{2}, \, y_S^* = -\frac{(x_2 - x_1)^2}{4} \\ 51 -\hline 52 -\end{array} 53 -\] 54 - 55 -//Verfahren statt Formel (Teil 1)//. Unter der Überschrift "A Simple Proof of the Quadratic Formula" (2019) veröffentlichte Po-Shen Loh einen Aufsatz (https://arxiv.org/abs/1910.06709) über eine Methode für den Darstellungswechsel zwischen //Hauptform// und //Produktform// einer quadratischen Funktion; seine Methode kombiniert auf bislang vielleicht unbekannte Weise altbekannte Ansätze. 56 -(% class="border slim" %) 57 -|[[image:Po-ShenLoh_Quadratic.png||width="600px"]] 58 - 59 -//Verfahren statt Formel (Teil 2)//. In seinem Video "Examples: A Different Way to Solve Quadrativ Equations" (https://youtu.be/XKBX0r3J-9Y?si=1RPiGiHEDIs1KFRU) stellt er seine Methode zur Lösung quadratischer Gleichungen zunächst an Beispielen und weiter allgemein vor. 60 -(% class="border slim" %) 61 -|[[image:Po-ShenLoh_Quadratic_Example.png||height="200px"]] {{formula}}\quad{{/formula}} |{{formula}}\quad{{/formula}} [[image:Po-ShenLoh_Quadratic_Proof.png||height="200px"]] 62 -|(Video 27:00)|(Video 33:11) 63 - 64 64 (% class="abc" %) 65 -1. (((Seine dortigen Beispiele mögen hier der Übung des Darstellungswechsels dienen. Ermittle (falls möglich) aus der gegebenen Hauptform die //Produktform//. Folge in Vorgehen und Darstellung obigen Beispielen (dem konkreten und dem allgemeinen). 66 -1. {{formula}}y=x^2-7x+12{{/formula}} 67 -1. {{formula}}y=x^2-14x+24{{/formula}} 68 -1. {{formula}}y=x^2-8x+13{{/formula}} 69 -1. {{formula}}y=x^2+6x-4{{/formula}} 70 -1. {{formula}}y=2x^2-4x-5 {{/formula}} 71 -1. {{formula}}y=3x^2-7x+12{{/formula}} 61 +1. (((Ermittle für jede Gleichungsform {{formula}}\ldots{{/formula}} 62 +1. {{formula}}\ldots{{/formula}}, ob (und ggf. wie) sich die beiden //Winkelhalbierenden// (besondere Geraden) darstellen lassen. 63 +1. {{formula}}\ldots{{/formula}}, ob (und ggf. wie) sich die //Parallelen zu den Koordinatenachsen// (Typen besonderer Geraden) darstellen lassen. 64 +1. {{formula}}\ldots{{/formula}}, welche Werte charakteristischer Größen von {{formula}}g{{/formula}} sich direkt ablesen lassen; vgl. dazu vorausgegangenes Arithmagon. 72 72 73 73 ))) 74 -1. ((( Begründe,dass gilt:75 - i. {{formula}}\frac{b}{a}=p{{/formula}} und{{formula}}\frac{c}{a}=q{{/formula}}76 - ii. {{formula}}2x_S=x_1+x_2=-p{{/formula}}und{{formula}}x_1\cdotx_2=q{{/formula}}77 - iii.{{formula}}x_S=\frac{x_1+x_2}{2}=\frac{-p}{2}{{/formula}} und {{formula}}y_S=f(x_S){{/formula}}67 +1. (((Erläutere, inwiefern {{formula}}\ldots{{/formula}} 68 +1. {{formula}}\ldots{{/formula}} die //Hauptform// und die //Produktform// zwei Spezialfälle der //Punkt-Steigungs-Form// sind. 69 +1. {{formula}}\ldots{{/formula}} nur die //Allgemeine Form// diese Bezeichnung mit Recht trägt; vgl. dazu a). 70 + 78 78 ))) 79 -1. Ermittle zu den in a) gegebenen Hauptformen der Parabelgleichungen die Scheitelformen. 80 -1. Zeige, dass die (zur Gleichung kondensierte) Methode die pq-Formel liefert. 81 -//Anmerkung//. Dies wird am Ende des Videos gezeigt; weiter wird aus der pq-Formel die abc-Formel hergeleitet. 72 +1. Berechne aus den Parametern {{formula}}x_0, y_0{{/formula}} der Achsenabschnittsform die Steigung {{formula}}m{{/formula}}. 82 82 {{/aufgabe}} 83 83 75 + 84 84 {{aufgabe id="Weg zur Schule" afb="I" kompetenzen="K1,K3,K4" quelle="Ute Jutt, Ronja Franke" cc="BY-SA" zeit="20"}} 85 85 Kay möchte die Laufzeit für den Weg vom Bahnhof zur Schule berechnen. Die Laufzeit wird modelliert durch die Funktion {{formula}}t{{/formula}} mit {{formula}}t(v)= \frac{d}{v}{{/formula}} (Geschwindigkeit {{formula}}v{{/formula}} in km/min; Entfernung {{formula}}d{{/formula}} in km; Laufzeit {{formula}}t(v){{/formula}} in min). Eine Messung hat ergeben, dass die Schule vom Bahnhof 5 km entfernt liegt. 86 86