Änderungen von Dokument Lösung Verknüpfte Funktionen

Zuletzt geändert von Dirk Tebbe am 2026/02/26 16:16

Von Version 7.1
bearbeitet von Martina Wagner
am 2026/02/03 14:16
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 12.1
bearbeitet von Dirk Tebbe
am 2026/02/26 16:16
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version

Zusammenfassung

Details

Seiteneigenschaften
Dokument-Autor
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -XWiki.martinawagner
1 +XWiki.dirktebbe
Inhalt
... ... @@ -1,15 +1,14 @@
1 1  
2 2  (%class=abc%)
3 -1. Die fehlenden Eintragungen der Tabelle.
4 -
3 +1. (((
5 5  (%class="border" style="text-align:center"%)
6 6  |Funktionsterm |{{formula}}g(x)= (2x-1)\cdot e^{2x-1}{{/formula}}| {{formula}}h(x)=-2x+1+e^{2x-1}{{/formula}}
7 7  |Erste Ableitung|{{formula}}g'(x)= 4x\cdot e^{2x-1}{{/formula}}|{{formula}}h'(x)=-2+2e^{2x-1}{{/formula}}
8 8  |Zweite Ableitung|{{formula}}g''(x)= (8x+4)\cdot e^{2x-1}{{/formula}}|{{formula}}h''(x)=4e^{2x-1}{{/formula}}
9 -
10 -1. Beurteile, ob folgende Aussage wahr ist: An der Stelle, an der der Graph von h einen Tiefpunkt hat, hat der Graph von g seinen Wendepunkt.
11 -Bestimmung des Tiefpunkts von h.
12 -Ansatz:{{formula}}h'(x)= 0{{/formula}}
8 +)))
9 +1. (((Bestimmung des Tiefpunkts von h.
10 +Ansatz:
11 +{{formula}}h'(x)= 0{{/formula}}
13 13  {{formula}}-2+2e^{2x-1}= 0{{/formula}}
14 14  {{formula}}2e^{2x-1}= 2{{/formula}}
15 15  {{formula}}e^{2x-1}= 1{{/formula}}
... ... @@ -21,8 +21,12 @@
21 21  {{formula}}h''(0,5)=4>0{{/formula}} Das Schaubild von h hat einen Tiefpunkt bei x=0,5
22 22  
23 23  Bestimmung des Wendepunkts von g:
23 +Ansatz
24 24  {{formula}}g''(x)=0{{/formula}}
25 25  {{formula}}(8x+4)\cdot e^{2x-1}= 0{{/formula}}
26 26  Satz vom Nullprodukt:
27 -Da der Faktor {{formula}} e^{2x-1}{{/formula}} nicht Null werden kann, ist der Faktor {{formula}}(8x+4){{/formula}} die einzige Nullstelle bei{{formula}} x = -0,5{{/formula}}
27 +Der Faktor {{formula}} e^{2x-1}{{/formula}} kann nicht Null werden.
28 +Somit ist der Faktor {{formula}}(8x+4){{/formula}} der entscheidende Faktor.
29 +Die zweite Ableitung von g hat genau eine Nullstelle bei {{formula}} x = -0,5{{/formula}} (negatives Vorzeichen).
28 28  Die Aussage ist somit falsch.
31 +)))