Änderungen von Dokument Lösung Potenzgesetze – Struktur statt Ergebnis
Zuletzt geändert von Martin Rathgeb am 2026/02/02 16:41
Von Version 1.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2026/02/02 16:12
am 2026/02/02 16:12
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 4.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2026/02/02 16:41
am 2026/02/02 16:41
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Zusammenfassung
-
Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)
Details
- Seiteneigenschaften
-
- Inhalt
-
... ... @@ -1,66 +1,57 @@ 1 1 (%class=ml%) 2 -**Musterlösung zu Teilaufgabe 1 (a): Alle Paare mit gleichem Wert finden** 2 +=== ML zu a) === 3 +Werte berechnen: 4 +1. {{formula}}2^3\cdot2^4=8\cdot16=128{{/formula}} 5 +1. {{formula}}2^7=128{{/formula}} 6 +1. {{formula}}2^3\cdot3^3=8\cdot27=216{{/formula}} 7 +1. {{formula}}(2\cdot3)^3=6^3=216{{/formula}} 8 +1. {{formula}}2^4\cdot3^3=16\cdot27=432{{/formula}} 9 +1. {{formula}}3^3\cdot2^3=27\cdot8=216{{/formula}} 3 3 4 -Wir berechnen die Werte der Terme: 5 -1. {{formula}}2^3 \cdot 2^4 = 8 \cdot 16 = 128{{/formula}} 6 -2. {{formula}}2^7 = 128{{/formula}} 7 -3. {{formula}}2^3 \cdot 3^3 = 8 \cdot 27 = 216{{/formula}} 8 -4. {{formula}}(2 \cdot 3)^3 = 6^3 = 216{{/formula}} 9 -5. {{formula}}2^4 \cdot 3^3 = 16 \cdot 27 = 432{{/formula}} 10 -6. {{formula}}3^3 \cdot 2^3 = 27 \cdot 8 = 216{{/formula}} 11 +Zuordnung: 12 +* {{formula}}(1)=(2){{/formula}} 13 +* {{formula}}(3)=(4)=(6){{/formula}} 14 +* {{formula}}(5){{/formula}} hat keinen Partner. 11 11 12 -**Zuordnung (gleicher Wert):** 13 -- {{formula}}(1){{/formula}} und {{formula}}(2){{/formula}} haben den Wert {{formula}}128{{/formula}}. 14 -- {{formula}}(3){{/formula}}, {{formula}}(4){{/formula}} und {{formula}}(6){{/formula}} haben den Wert {{formula}}216{{/formula}} (daraus lassen sich mehrere Paare bilden, z. B. {{formula}}(3)-(4){{/formula}}, {{formula}}(3)-(6){{/formula}}, {{formula}}(4)-(6){{/formula}}). 15 -- {{formula}}(5){{/formula}} hat keinen Partner in der Liste (Wert {{formula}}432{{/formula}}). 16 +=== ML zu b) === 17 +Begründung ohne Ausrechnen (Potenzen als Produkte gleicher Faktoren): 16 16 17 -(%class=ml%) 18 -**Musterlösung zu Teilaufgabe 2 (b): Strukturbegründungen (ohne Ausrechnen)** 19 +* {{formula}}2^3\cdot2^4=(2\cdot2\cdot2)\cdot(2\cdot2\cdot2\cdot2)=2^7{{/formula}} 19 19 20 - Wirbegründen Gleichheiten, indem wir Potenzen als Produkte gleicher Faktoren schreiben undFaktoren umordnen bzw. zusammenfassen.21 +* {{formula}}2^3\cdot3^3=(2\cdot2\cdot2)\cdot(3\cdot3\cdot3)=(2\cdot3)\cdot(2\cdot3)\cdot(2\cdot3)=(2\cdot3)^3{{/formula}} 21 21 22 -(%class=abc%) 23 -1. **{{formula}}2^3 \cdot 2^4 = 2^7{{/formula}}** 23 +* {{formula}}2^3\cdot3^3=3^3\cdot2^3{{/formula}} (gleiche Faktoren, nur umgeordnet) 24 24 25 -{{formula}}2^3 = 2\cdot2\cdot2{{/formula}} und {{formula}}2^4 = 2\cdot2\cdot2\cdot2{{/formula}}. 26 -Dann gilt: 27 -{{formula}} 28 -2^3 \cdot 2^4 29 -= (2\cdot2\cdot2)\cdot(2\cdot2\cdot2\cdot2) 30 -= 2\cdot2\cdot2\cdot2\cdot2\cdot2\cdot2 31 -= 2^7. 32 -{{/formula}} 25 +* {{formula}}(2\cdot3)^3=(2\cdot3)\cdot(2\cdot3)\cdot(2\cdot3)=3^3\cdot2^3{{/formula}} 33 33 34 -2. **{{formula}}2^3 \cdot 3^3 = (2\cdot3)^3{{/formula}}** 27 +(%class=ml%) 28 +=== ML zu c) === 29 +Es gibt genau **einen Term ohne Partner**: {{formula}}(5)\;2^4\cdot3^3{{/formula}}. 35 35 36 -{{formula}}2^3 = 2\cdot2\cdot2{{/formula}} und {{formula}}3^3 = 3\cdot3\cdot3{{/formula}}. 37 -Dann: 31 +Begründung (ohne Ausrechnen): 38 38 {{formula}} 39 -2^ 3\cdot3^340 -= (2\cdot2\cdot2)\cdot(3\cdot3\cdot3).33 +2^4\cdot3^3 34 +=(2\cdot2\cdot2\cdot2)\cdot(3\cdot3\cdot3). 41 41 {{/formula}} 42 -Durch Umordnen der Faktoren können wir jeweils eine {{formula}}2{{/formula}} mit einer {{formula}}3{{/formula}} zusammenfassen: 43 -{{formula}} 44 -(2\cdot2\cdot2)\cdot(3\cdot3\cdot3) 45 -= (2\cdot3)\cdot(2\cdot3)\cdot(2\cdot3) 46 -= (2\cdot3)^3. 47 -{{/formula}} 36 +Hier treten **vier Faktoren 2** und **drei Faktoren 3** auf. 37 +Damit gilt: 38 +* keine **gleiche Basis** (wie bei {{formula}}2^3\cdot2^4{{/formula}}), 39 +* kein **gleicher Exponent** (wie bei {{formula}}2^3\cdot3^3{{/formula}}). 48 48 49 - 3.**{{formula}}2^3\cdot3^3=3^3\cdot2^3{{/formula}}**41 +Der Term lässt sich weder zu {{formula}}2^{\square}{{/formula}} noch zu {{formula}}(2\cdot3)^{\square}{{/formula}} zusammenfassen und passt daher zu keinem anderen Term der Liste. 50 50 51 -{{formula}}2^3\cdot3^3{{/formula}} und {{formula}}3^3\cdot2^3{{/formula}} enthalten dieselben Faktoren (drei {{formula}}2{{/formula}}-Faktoren und drei {{formula}}3{{/formula}}-Faktoren), nur in anderer Reihenfolge. 52 -Da man Faktoren beim Multiplizieren umordnen darf, gilt: 53 -{{formula}} 54 -2^3\cdot3^3 = 3^3\cdot2^3. 55 -{{/formula}} 43 +=== ML zu d) === 44 +Aussage des Schülers: 45 +*„Bei Potenzen darf man die Exponenten immer addieren.“* 56 56 57 -4. **{{formula}}(2\cdot3)^3 = 3^3 \cdot 2^3{{/formula}}** 47 +**Fall, in dem die Aussage zutrifft:** 48 +{{formula}}2^3\cdot2^4=2^{3+4}{{/formula}} 49 +(Begründung: gleiche Basis → alle Faktoren sind Zweien.) 58 58 59 -{{formula}}(2\cdot3)^3 = (2\cdot3)\cdot(2\cdot3)\cdot(2\cdot3){{/formula}}. 60 -Schreibt man das aus, erhält man drei {{formula}}2{{/formula}}-Faktoren und drei {{formula}}3{{/formula}}-Faktoren. Durch Umordnen kann man sie als {{formula}}3^3\cdot2^3{{/formula}} gruppieren: 61 -{{formula}} 62 -(2\cdot3)\cdot(2\cdot3)\cdot(2\cdot3) 63 -= (3\cdot3\cdot3)\cdot(2\cdot2\cdot2) 64 -= 3^3\cdot2^3. 65 -{{/formula}} 51 +**Fall, in dem die Aussage falsch ist:** 52 +{{formula}}2^3\cdot3^3\neq2^{3+3}{{/formula}} 53 +(Begründung: links kommen Zweien **und** Dreien vor, rechts nur Zweien.) 66 66 55 +**Korrektur der Aussage:** 56 +Exponenten dürfen **nur dann addiert werden, wenn die Basen gleich sind**. 57 +