Wiki-Quellcode von Lösung Gitterpunkte
Verstecke letzte Bearbeiter
author | version | line-number | content |
---|---|---|---|
![]() |
7.1 | 1 | //Analyse: // |
![]() |
1.1 | 2 | |
![]() |
7.1 | 3 | [[image:Gitterpunkte Dreieck 1.PNG||width="100" style="float: left"]] |
![]() |
1.1 | 4 | Informative Skizze/n: |
![]() |
7.1 | 5 | |
![]() |
1.1 | 6 | So könnte ein mögliches Dreieck aussehen. Es ist rechtwinklig und so platziert, dass |
7 | die Eckpunkte auf Gitterpunkten liegen. Auf der Hypotenuse liegt kein Gitterpunkt. | ||
![]() |
7.1 | 8 | |
9 | |||
10 | |||
11 | |||
12 | |||
13 | [[image:Gitterpunkte Dreieck 2.PNG||width="100" style="float: left"]] | ||
14 | Hier sind die Gitterpunkte auf dem Rand des Dreiecks mit Kreisen, die Gitterpunkte im Inneren des Dreiecks mit Kreuzen gekennzeichnet. | ||
15 | |||
16 | |||
17 | |||
18 | |||
19 | |||
20 | |||
21 | |||
22 | //Festlegung der Variablen: // | ||
![]() |
8.1 | 23 | {{formula}} R(a,b) {{/formula}} steht für die Anzahl der Randpunkte bei Kathetenlängen {{formula}} a {{/formula}} und {{formula}} b {{/formula}}. |
![]() |
7.1 | 24 | {{formula}} I(a,b){{/formula}} steht für die Anzahl Gitterpunkte im Inneren bei Kathetenlängen {{formula}} a {{/formula}} und {{formula}} b{{/formula}} . |
25 | |||
26 | //Durchführung: // | ||
27 | |||
![]() |
9.1 | 28 | Beispiel: Beim Dreieck oben, sind die Katheten 3 und 4 LE lang, man findet durch Abzählen 8 Gitterpunkte auf dem Rand, also {{formula}} R(3,4) = 8{{/formula}} und 3 Gitterpunkte im Inneren, also {{formula}} I(3,4) = 3{{/formula}}. |
![]() |
7.1 | 29 | |
30 | Für weitere Überlegungen können weitere Skizzen herangezogen werden, z.B. für {{formula}} a = 5{{/formula}} und {{formula}} b = 12{{/formula}} (müssen aber nicht, die Argumentation lässt sich auch am Eingangsbeispiel nachvollziehen) | ||
31 | |||
32 | **Randpunkte:** | ||
33 | |||
![]() |
10.1 | 34 | [[image:Gitterpunkte Dreieck 3.PNG||width="140" style="float: left"]] |
![]() |
7.1 | 35 | |
36 | Auf der Längsseite liegen 13 Punkte (bei einer Kathetenlänge von 12 LE). Auf | ||
37 | der Breitseite liegen 6 Punkte (bei einer Kathetenlänge von 5 LE). | ||
38 | Der gemeinsame Eckpunkt wurde doppelt gezählt. | ||
39 | Daher sind es insgesamt 13 + 6 – 1 = 18 Punkte. | ||
![]() |
9.1 | 40 | Somit ist {{formula}} R(5,12) = 18 {{/formula}} |
41 | |||
42 | **Verallgemeinerung:** | ||
![]() |
7.1 | 43 | Allgemein erkennt man leicht: |
![]() |
10.1 | 44 | {{formula}}a + 1{{/formula}} Gitterpunkte liegen auf der Kathete der Länge {{formula}} a{{/formula}}. |
![]() |
9.1 | 45 | {{formula}} b + 1{{/formula}} Gitterpunkte liegen auf Kathete der Länge {{formula}} b{{/formula}}. |
![]() |
7.1 | 46 | Der gemeinsame Eckpunkt wurde doppelt gezählt. |
![]() |
9.1 | 47 | Es gilt also allgemein: {{formula}} R(a,b) = (a + 1) + (b + 1) – 1 = a + b + 1{{/formula}} |
![]() |
7.1 | 48 | |
49 | |||
50 | |||
51 | |||
![]() |
10.1 | 52 | **Punkte im Inneren:** |
53 | Die Kreuze innen lassen sich im Beispiel abzählen: {{formula}}I(5,12) = 22{{/formula}}. | ||
![]() |
7.1 | 54 | Abzählen ist für den allgemeinen Fall nicht zielführend,hierfür muss ein Schema gefunden werden. |
![]() |
10.1 | 55 | [[image:Gitterpunkte Dreieck 4.PNG||width="140" style="float: left"]] |
![]() |
7.1 | 56 | Dadurch, dass keine Gitterpunkte auf der Hypotenuse des Dreiecks liegen, |
57 | lässt sich durch Erweiterung des Dreiecks auf ein Rechteck mit den | ||
![]() |
10.1 | 58 | Seitenlängen {{formula}}a{{/formula}} und {{formula}}b{{/formula}} die Anzahl der Gitterpunkte im Inneren verdoppeln |
![]() |
7.1 | 59 | (diese Überlegungen lassen sich unabhängig davon anstellen, ob man |
60 | tatsächlich ein Dreieck mit einer gitterpunktfreien Hypotenuse gefunden hat, | ||
61 | die beiden Katheten dürften hierfür keine gemeinsamen Teiler besitzen). | ||
62 | Im vorliegenden Beispiel (rechts) erhält man dadurch 11 Gitterpunktreihen | ||
63 | und 4 Gitterpunktspalten und damit 11*4=44 Gitterpunkte innerhalb des | ||
64 | Rechtecks. | ||
65 | Innerhalb des Dreiecks sind es dann nur die Hälfte, also 22 Gitterpunkte. | ||
66 |