Änderungen von Dokument Lösung Parabel aus drei Punktproben
Zuletzt geändert von Holger Engels am 2025/03/31 15:28
Von Version 1.1
bearbeitet von Holger Engels
am 2025/03/27 16:06
am 2025/03/27 16:06
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 5.1
bearbeitet von Holger Engels
am 2025/03/30 13:06
am 2025/03/30 13:06
Änderungskommentar:
Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Zusammenfassung
-
Seiteneigenschaften (1 geändert, 0 hinzugefügt, 0 gelöscht)
Details
- Seiteneigenschaften
-
- Inhalt
-
... ... @@ -8,14 +8,36 @@ 8 8 Punktprobe mit {{formula}}P(3|1){{/formula}}: {{formula}}f_1(3)=1 \Rightarrow a(3-1)(3-2)=1 \Rightarrow 2a=1 \Rightarrow a=\frac{1}{2}{{/formula}} 9 9 {{formula}}\Rightarrow f_1(x)=\frac12(x-1)(x-2){{/formula}} 10 10 11 +(% class="border slim" %) 11 11 |{{formula}}x{{/formula}}|1|2|3 12 12 |{{formula}}f_2(x){{/formula}}|0|1|0 13 13 15 +Hier sind ebenfalls ale Nullstellen bekannt. Außerdem kann der Scheitelpunkt {{formula}}S(2|1){{/formula}} abgelesen werden. Ansatz also wahlweise mit Produkt- oder Scheitelform. 16 +Mit Scheitelpunkt sieht das so aus: {{formula}}f_2(x)=a(x-2)^2+1{{/formula}} 17 +Der Funktionswert an der Stelle //1// links von der Scheitelstelle ist //1// weniger als der an der Scheitelstelle. Der Streckungsfaktor ist also //-1//. 18 +{{formula}}\Rightarrow f_2(x)=-(x-2)^2+1{{/formula}} 19 +Den Wert für //a// hätte man alternativ durch Einsetzen des Punktes {{formula}}A(1|0){{/formula}} oder {{formula}}B(3|0){{/formula}} ausrechnen können 20 + 21 +(% class="border slim" %) 14 14 |{{formula}}x{{/formula}}|1|2|3 15 15 |{{formula}}f_3(x){{/formula}}|2|0|2 16 16 25 +Der Scheitelpunkt {{formula}}S(2|0){{/formula}} liegt auf der x-Achse und ist damit gleichzeitig eine doppelte Nullstelle. Die Scheitelpunktform und die Produktform sehen in diesem Fall exakt gleich aus: 26 +{{formula}}f_3(x)=a(x-2)^2{{/formula}} 27 +Eins neben dem Scheitelpunkt ist der Funktionswert //2// statt {{formula}}1^2=1{{/formula}}, also ist der Streckungsfaktor {{formula}}a=2{{/formula}} 28 +{{formula}}\Rightarrow f_3(x)=2(x-2)^2{{/formula}} 29 + 30 +(% class="border slim" %) 17 17 |{{formula}}x{{/formula}}|1|2|3 18 18 |{{formula}}f_4(x){{/formula}}|2|4|2 19 19 34 +Parabeln sind immer achsensymmetrisch zur Geraden {{formula}}x=x_S{{/formula}}. Wenn {{formula}}f_4{{/formula}} an den Stellen //1// und //3// den gleichen Funktionswert hat, muss die Scheitelstelle genau mittig dazwischen liegen, also bei {{formula}}x=2{{/formula}}. Der Funktionswert an den Stellen //1// und //3// ist //2// und damit zwei weniger als {{formula}}y_S{{/formula}}. Der Streckungsfaktor //a// ist also //-2//. 35 +{{formula}}\Rightarrow f_4(x)=-2(x-2)^2+4{{/formula}} 36 + 37 +(% class="border slim" %) 20 20 |{{formula}}x{{/formula}}|1|2|3 21 21 |{{formula}}f_5(x){{/formula}}|2|1|-2 40 + 41 +Hier sind weder Nullstellen, noch Symmetrien und auch kein y-Achsenabschnitt bekannt. Es sieht so aus, als müsste man mit 3 Punktproben ein Gleichungssystem mit 3 Gleichungen und 3 unbekannten aufstellen. Wenn man sich die Wertetabelle genauer anschaut, sieht man, dass es einen schnelleren Weg gibt. Der Vertikale Abstand zwischen den Stellen //1// und //2// ist {{formula}}-1=-1^2{{/formula}}, der zwischen //1// und //3// ist {{formula}}-4=-2^2{{/formula}}. Also muss {{formula}}S(1|2){{/formula}} der Scheitelpunkt sein und der Streckungsfaktor //-1//. 42 +{{formula}}\Rightarrow f_5(x)=-(x-1)^2+2{{/formula}} 43 +