Lösung Anwendung drei Verfahren
Die drei Verfahren: tabellarisch, graphisch, rechnerisch
- \textbf{Tabellarisch:} Erstellen wir eine Wertetabelle für ganzzahlige Werte von x zwischen –3 und 5:
x | f![]() | |
- | ||
–3 | –66 | |
–2 | –38 | |
–1 | –18 | |
0 | 12 | |
1 | 6 | |
2 | –4 | |
3 | 0 | |
4 | 4 | |
5 | 2 |
Einerseits gilt ; andererseits zeigen sich zwei Vorzeichenwechsel: Für
zwischen –1 und 0 wird
positiv, für
zwischen 1 und 2 wird
negativ.
Das deutet auf drei Nullstellen und zwei Teilbereiche mit hin.
- \textbf{Graphisch:}
Die Funktion ist ein Polynom dritten Grades mit positivem Leitkoeffizienten, d.h. sie fällt im linken Randbereich, erreicht ein lokales Minimum, steigt wieder an. Der Graph schneidet die x-Achse dreimal. Die Bereiche unterhalb der x-Achse lassen sich am Graphen ablesen und entsprechen den Abschnitten zwischen zwei Nullstellen. Visuell ergibt sich eine Lösungsmenge in zwei Intervallen.
- \textbf{Rechnerisch:}
Wir bestimmen die Nullstellen durch Faktorisierung:
Zunächst findet man durch Probieren (z. B. mit dem Horner-Schema) eine Nullstelle bei
Polynomdivision von f durch x – 2 ergibt:
Nullstellen:
Die Funktion ist als Produkt von drei Linearfaktoren geschrieben. Da der Leitkoeffizient positiv ist, ergibt sich folgender Vorzeichenverlauf (von links nach rechts, d.h. auf der x-Achse betrachtet):
Intervall | Vorzeichen von f![]() | |
- | ||
x < –2 | positiv | |
–2 < x < 2 | negativ | |
2 < x < 3 | negativ | |
x > 3 | positiv |
Daraus folgt:
Lösungsmenge:
(da die Ungleichung f \le 0 lautet, gehören die Nullstellen zur Lösung dazu).
Zusammenfassung:
Das tabellarische Verfahren ermöglicht einen ersten Eindruck der Vorzeichenwechsel und motiviert die Erwartung dreier Nullstellen. Die graphische Lösung verdeutlicht das Verhalten des Graphen und visualisiert die gesuchte Lösungsmenge. Die rechnerische Lösung liefert schließlich eine exakte Beschreibung der Intervallstruktur.