Wiki-Quellcode von Tipp Ableitung berechnen und grafisch ermitteln
Zuletzt geändert von akukin am 2024/10/20 18:20
Zeige letzte Bearbeiter
| author | version | line-number | content |
|---|---|---|---|
| 1 | === Teilaufgabe 1 === | ||
| 2 | {{detail summary="Hinweis 1"}} | ||
| 3 | Die Ableitung von {{formula}}g\left(x\right)=2\cdot e^x-2{{/formula}} kann mit den üblichen Regeln bestimmt werden (siehe Merkhilfe). | ||
| 4 | <br> | ||
| 5 | Gesucht ist {{formula}}g^\prime\left(0\right){{/formula}}. Also muss in den Term der Ableitungsfunktion für {{formula}}x{{/formula}} die Zahl {{formula}}0{{/formula}} eingesetzt werden. | ||
| 6 | {{/detail}} | ||
| 7 | |||
| 8 | |||
| 9 | {{detail summary="Hinweis 2"}} | ||
| 10 | Die Ableitung von {{formula}}g{{/formula}} an der Stelle {{formula}}x=0{{/formula}} ist die Steigung der Tangente, die den Graphen von {{formula}}g{{/formula}} an der Stelle {{formula}}0{{/formula}} berührt. | ||
| 11 | <br> | ||
| 12 | Die Tangente kann eingezeichnet werden. Anschließend wird die Steigung der Tangente, also die Ableitung an der Stelle {{formula}}0{{/formula}}, mit Hilfe eines Steigungsdreiecks veranschaulicht. | ||
| 13 | {{/detail}} | ||
| 14 | |||
| 15 | === Teilaufgabe 2 === | ||
| 16 | {{detail summary="Hinweis 1"}} | ||
| 17 | Sieh dir die beiden Graphen genau an: Was könntest du mit einer Verschiebung in y-Richtung erreichen, damit der Graph von {{formula}}g{{/formula}} dem Graphen von {{formula}}h{{/formula}} ähnlicher wird? | ||
| 18 | <br> | ||
| 19 | Woran erkennt man, dass die beiden Graphen durch alleinige Verschiebung in y-Richtung auf keinen Fall zu identischen Graphen gemacht werden können? | ||
| 20 | <br> | ||
| 21 | Warum unterscheiden sich die beiden Graphen, auch wenn die beiden y-Achsenabschnitte aufeinander geschoben werden? | ||
| 22 | |||
| 23 | {{/detail}} |