Zuletzt geändert von Martin Rathgeb am 2026/04/24 14:01

Von Version 1.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2026/04/24 13:56
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version
Auf Version 7.1
bearbeitet von Martin Rathgeb
am 2026/04/24 14:00
Änderungskommentar: Es gibt keinen Kommentar für diese Version

Zusammenfassung

Details

Seiteneigenschaften
Inhalt
... ... @@ -1,33 +1,32 @@
1 1  (% style="list-style: alphastyle" %)
2 2  1. (((//Vergleich//:
3 -- (((Für {{formula}}a=16,\ m=3,\ n=2{{/formula}}:
3 +* (((Für {{formula}}a=16,\ m=3,\ n=2{{/formula}}:
4 4  * {{formula}}(16^{\frac12})^3 = 4^3 = 64{{/formula}}
5 5  * {{formula}}(16^3)^{\frac12} = \sqrt{4096}=64{{/formula}}
6 6  )))
7 -- (((Für {{formula}}a=8,\ m=2,\ n=3{{/formula}}:
7 +* (((Für {{formula}}a=8,\ m=2,\ n=3{{/formula}}:
8 8  * {{formula}}(8^{\frac13})^2 = 2^2 = 4{{/formula}}
9 9  * {{formula}}(8^2)^{\frac13} = \sqrt[3]{64}=4{{/formula}}
10 10  )))
11 +
11 11  In beiden Fällen liefern die Darstellungen denselben Wert.
12 12  )))
13 13  1. (((//Zwei weitere Beispiele//:
14 -- ((({{formula}}a=-8,\ m=2,\ n=3{{/formula}}:
15 +* ((({{formula}}a=-8,\ m=2,\ n=3{{/formula}}:
15 15  * {{formula}}((-8)^{\frac13})^2 = (-2)^2 = 4{{/formula}}
16 16  * {{formula}}((-8)^2)^{\frac13} = 64^{\frac13}=4{{/formula}}
17 -Hier stimmen die Ergebnisse überein.
18 18  )))
19 -- (((Betrachtet man jedoch {{formula}}a=-8,\ m=2,\ n=6{{/formula}}:
19 +* (((Betrachtet man jedoch {{formula}}a=-8,\ m=2,\ n=6{{/formula}}:
20 20  * {{formula}}((-8)^2)^{\frac16} = 64^{\frac16} = 2{{/formula}} ist definiert.
21 21  * {{formula}}((-8)^{\frac16})^2{{/formula}} hingegen ist in den reellen Zahlen nicht definiert, da {{formula}}(-8)^{\frac16}{{/formula}} nicht existiert.
22 22  )))
23 -⇒ Die beiden Darstellungen liefern nicht immer denselben Wert bzw. sind nicht immer beide definiert.
23 +
24 +Die beiden Darstellungen liefern nicht immer denselben Wert bzw. sind nicht immer beide definiert.
24 24  )))
25 25  1. (((Die Darstellung {{formula}}a^{\frac{m}{n}} = (a^{\frac{1}{n}})^m{{/formula}} ist als Definition vorzuziehen.
26 26  //Begründung//:
27 27  * Sie knüpft direkt an die Bedeutung von {{formula}}a^{\frac{1}{n}}{{/formula}} als n-te Wurzel an und legt fest, dass zunächst diese eindeutig bestimmte Zahl gebildet und anschließend potenziert wird.
28 -* Für {{formula}}a \ge 0{{/formula}} stimmen beide Darstellungen überein, da gilt:
29 -{{formula}}(a^{\frac{1}{n}})^m = (a^m)^{\frac{1}{n}}{{/formula}}
29 +* Für {{formula}}a \ge 0{{/formula}} stimmen beide Darstellungen überein, da gilt: {{formula}}(a^{\frac{1}{n}})^m = (a^m)^{\frac{1}{n}}{{/formula}}
30 30  * Bei negativen Basen können jedoch Unterschiede auftreten, insbesondere wenn der Nenner {{formula}}n{{/formula}} gerade ist, da dann {{formula}}a^{\frac{1}{n}}{{/formula}} nicht definiert ist.
31 -
32 -Die erste Darstellung macht diese Einschränkung transparent und ist daher als allgemeine Definition geeigneter.
31 +* Die erste Darstellung macht diese Einschränkung transparent und ist daher als allgemeine Definition geeigneter.
33 33  )))