Wiki-Quellcode von Lösung Transformationen aus Schaubild
Zuletzt geändert von Holger Engels am 2024/01/23 14:36
Verstecke letzte Bearbeiter
author | version | line-number | content |
---|---|---|---|
![]() |
3.1 | 1 | Das Schaubild ist rechts asymptotisch. Es muss also an der y-Achse gespiegelt worden sein. Da es für x → -∞ nach -∞ statt nach +∞ strebt, wurde es offensichtlich auch an der x-Achse gespiegelt. |
![]() |
1.1 | 2 | |
![]() |
2.1 | 3 | Die Asymptote liegt bei y=1. Der Graph wurde also um 1 nach oben verschoben. |
4 | |||
5 | Der Graph wurde außerdem vertikal um den Faktor 3 gestreckt. | ||
6 | |||
![]() |
3.1 | 7 | Es fanden also zwei (bzw. 3) vertikale und eine horizontale Transformation statt. Bei mehreren Transformationen auf der gleichen Achse ist die Reihenfolge von Bedeutung. |
![]() |
2.1 | 8 | |
9 | Ausgangspunkt: {{formula}}f(x) = 2^x{{/formula}} | ||
10 | Horizontale Spiegelung: {{formula}}g(x) = f(-x) = 2^{-x}{{/formula}} | ||
11 | Vertikale Spiegelung und Streckung: {{formula}}h(x) = -3\cdot g(x) = -3 \cdot 2^{-x}{{/formula}} | ||
12 | Vertikale Verschiebung: {{formula}}i(x) = h(x) + 1 = -3 \cdot 2^{-x} + 1{{/formula}} | ||
13 | |||
14 | Würde man die Reihenfolge der vertikalen Transformationen tauschen, geschähe folgendes: | ||
15 | Vertikale Verschiebung: {{formula}}h_2(x) = g(x) + 1 = 2^{-x} + 1{{/formula}} | ||
16 | Vertikale Streckung: {{formula}}i_2(x) = -3 \cdot h_2(x) = -3 (2^{-x} + 1) = -3 \cdot 2^{-x} + 3{{/formula}} | ||
17 |